网络黄灾查处困难 QQ传黄图属违法

　　典型案例

　　遂宁破获部督大案

　　日前，遂宁警方破获建市以来第一起由公安部、省公安厅督办的新型网上犯罪案件，抓获犯罪嫌疑人11名。

　　2006年2月6日，遂宁市公安局网监支队接到来自深圳一匿名电话报称：“有个叫‘快活林’的网站，所开设的视频聊天室有淫秽表演内容。”网监 民警进入该网站聊天室，发现确有其人进行淫秽表演，且会员必须通过指定的银行账号付费充值刷点(每150元获10万点)观看不同点数的淫秽表演内容。侦查 员很快查到了“快活林”网站的物理地址，并摸清租用光纤电路的人姓刘，网站注册人为蓬溪县人陈某。在掌握全部情况后，侦查员一举将刘某、陈某捕获，并将陈 的女友(网站管理员)陆某抓获。三人均对犯罪事实供认不讳。

　　四大难点

　　隐蔽传播封堵难

　　25岁的胡某因涉嫌传播淫秽物品罪被警方抓获。之前胡某开办色情网站，把服务器建在了美国。一名网警说，我们对案件进行侦破时，由于胡某是用假身份证登记的，成了“隐形人”，银行户头也是假名字，这给公安机关破案带来了极大的难度。

　　四川华夏之光律师事务所张笛律师认为，互联网具有互联互通、快速即时、匿名隐身以及跨地区、无国界等特点，加上专用链接技术、镜像技术等，以现 有公安部门的力量难以堵截。同时，此类网站的托管服务器、网站经营者和网站维护人往往不在同一地，给查处、封堵造成很大困难。

　　警方查处取证难

　　当前，一些网站公共视频聊天室出现“裸聊”，从法律角度很难确定谁是组织者，而从判刑角度来说，肯定是打击组织者。

　　四川安序律师事务所邓盾律师认为，网络具有较大的隐蔽性，而且网上犯罪的证据被发现后很容易被消灭，这给警方掌握犯罪事实和证据带来了极大难度。互联网犯罪大都调查难、取证难、查处难，所以警方对网络犯罪的打击力度仍然有限。

　　检方举证困境多

　　成都律师王丰为认为，即使在犯罪嫌疑人归案后，检察机关对他们的指控也存在举证方面的难题。由于网站内容的刷新和删除太快太容易，公诉机关在举 证前，部分网站经营者早已趁机毁灭证据。数据或信息被人为地篡改后，如果没有可对照的副本、影像文件则难以查清、难以判断。在目前办案过程中，他们更多的 做法是把犯罪嫌疑人上传的色情数码资料、淫秽网站IP地址、电子聊天记录、电子邮件记录等，先打印出来，再由犯罪嫌疑人签字，最后作为书证这种具有法律效 力的证据来使用。

　　法院量刑难确定

　　四川合泰律师事务所何佳林律师认为，由于网络色情犯罪是一种新型、隐蔽的犯罪，我国相关法律法规尚不明确，给法院量刑带来难度。目前“点击率”和“是否赢利为目的”都是量刑标准，但“一对一”裸聊属“私密空间”，没有进行传播，这是否构成犯罪?

　　律师们认为，打击淫秽色情网站，净化网络环境需要综合治理。在清剿网络色情的行动中，高技术手段的保障和应用至关重要。同时，净化网络环境应重点从未成年人抓起。

[1] [2]  下一页